中科医院曝光 https://yyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html你知道。
遇事，分对错，是大多数人的第一反应。
第二反应是，骂。
当然，骂是必须的。
分对错？可以直接忽略！
孩子打破了碗，家长气急败坏地骂，你笨的像头猪。
却没看到，孩子有爱，是想给家长端饭，只不过太烫了，失了手。
更没意识到，家长没有教过端饭的动作。
这样的家长，只有冲动的情绪。
孩子在想什么？
管它呢，骂就对了。
歇斯底里一阵子，自己痛快了，觉得尽到了教育的责任，头顶一个大光圈。
最后来一句，哎呀，教育孩子真不容易呀！
我可真尽心尽力呀！
成人的世界，更普遍。
第一时间跳出来，指责你。
依据？
不需要的。
只要你和他们不一样，只要他们没见过。
他们就有了动机。
他们是谁？
长辈，熟人，甚至路人甲。
他们有什么资格？
长了一张嘴，就是资格！
他们得到了什么？
利益？道义？或者，就是痛快痛快嘴，消耗掉不值钱的注意力。
这样的人，你让他做到客观公正，不偏不倚？
拜托，别难为人家了。
茶壶里煮饺子都倒不出来。
没煮？
更倒不出来！
一个人，爱分对错，站在正义制高点的指责别人，绝对是恐怖的魔鬼。
刚开始，可能很痛快，就像拿着刀肆意砍杀。
对面的人，很烦，很难受，很受伤。
但最终，他们会被反噬，承受所有后果。
毕竟，出来混，迟早要还的。
这样的人，没法让大家喜欢。
很像屎壳郎。
你不会骂一个推粪球的屎壳郎，甚至不会嫌它脏。
毕竟各走各路，井水不犯河水。
但对于这些人，这些“行走的屎壳郎”，却无法做到心如止水。
不是圣人，不管怎么样，心里多少会有波澜。
究竟屎壳郎和这些人的区别在哪？
屎壳郎不常见，而这些人常见。
可能你一辈子没见过屎壳郎，却每天都要面对让你厌恶的人。
量变产生质变，再小的矛盾，积累到临界点，都会爆发。
过程不可逆转，结果不可收拾。
预期不同。
毕竟不同种，你不会期望屎壳郎理解你的心情。
而你却试图让别人理解你的一切。
不仅要理解，还要认同你，支持你。
这怎么可能！
预期过高，失望就不会小到哪去。
其实人和人的区别，比人和屎壳郎的区别还要大。
瞅见屎壳郎推粪球，理论上，你怎么都行。
你可以一脚把踢飞。
也可以睁只眼闭只眼，随便它往哪里爬。
而人不行。
法律限制了你的冲动。
如果意念能杀人，你周围该消失多少人？
道德是另一道枷锁。
你以为自己是对的，去辩解，意外引发一场批斗大会。
而生活中的争执，很多人没知识没素质，往往争得脸红脖子粗。
伤和气，还得不到结果。
所以辩论是愚蠢的。
分对错，为了各自心里的对错，弄得面红耳赤，更是愚蠢的。
为什么这些傻子要分对错？
一方面是认知局限。
比如大城市的人，看不惯小城市的生活方式，小城市的又看不惯农村的，农村的又看不惯山里的。
而每个人，都认为自己的更好。
自己的生活方式更好。
自己的做事方式更好。
自己说话更好听。
肯定自己，否定别人，这也是人性。
不以环境为转移。
相反，它本就是环境的产物。
一方面，也是为面子。
你说自己对，别人错，于是在自己的世界里，自己变成皇帝。
高高在上。
虽然是虚拟的，但满足感是真实的。
这不足挂齿的满足感，可以抵消他们在现实社会的不如意。
一点点，就够了。
古代打仗，都喜欢出师有名。
讨伐逆贼董卓。
替天行道。
找不到理由就动刀子，往往被人指责。
这样的案例很少。
人言可畏，如洪水猛兽。
每个人都是这样。
连聚会不想喝酒，都要找个理由。
连别人阻止你做事，你都要辩驳。
干嘛要辩驳，只管做你的。
如果你情商高，就加一句，你说得对。
比如填高考志愿，亲戚七嘴八舌。
明明一个个过得一般，这时候摇身一变，成为各路导师，头头是道。
还得虚心听着。
层次低的人，总是想统一别人的思想。
过一把当皇帝的瘾。
但这注定是虚幻。
还是做个恶人吧。
听自己的，还是听别人的。
你做主。
别人骂，就让他骂去。
你得了实惠，他也接着去乞讨。
短暂的交集，不一定要碰撞出火花。
谁都想高尚，留个好名声。
但兔子急了还咬人。
咬了人，坏了名声，却实实在在体现了意志，实现了目的。
不违法，就够了。
生活的暴击无处不在，有人注定没有温馨的港湾。
新闻里说，愤怒的少年和母亲争吵，开车冲破护栏，双双坠江死亡。
评论里都在指责少年，年轻气盛，不考虑后果。
而没人看到，少年的声嘶力竭，是被逼到上墙角的最后呐喊。
再无退路。
生活不全是阳春白雪，大多时间是在夹缝里求生存。
找方法，是正道。
不用下辈子的美好的承诺，隐忍今生今世。
也不做祥林嫂，把委屈融入骨血。
做恶人，就是我的解决之道。
不解释，你说的都对。
我做我的。
当然，昧着良心说对方对，也不容易，所以没有多少人能做到。
这取决于你要的是结果，还是过过嘴瘾。
一般人，都想要。
结果同时追两只兔子，一只也得不到。
而将军，眼里只有一只兔子。
转载请注明：http://www.shikelanga.com/mggs/10318.html
