西虹市首富究竟是喜剧片还是恐怖片

当我们评价一部电影好坏时，厚重感是一个很重要的考量依据，何谓厚重感？于我而言就是文本的深邃性和多重性和开放性。一部严肃题材电影可以格局很小、很陈旧，通篇只在论述廉价的英雄主义民族主义；而一部娱乐电影也可以格局很大、很开放，爆米花桶下藏着许多对人性可能性的探讨。

这一切都是由文本决定的，简而言之，好的电影在一个故事主线下，却有着多个不同深度和角度的文本，令不同的观众在同一部电影里产生不同的觉受，正如《金瓶梅》开篇所言：“读此书心生怜悯者菩萨也、心生恐惧者君子也、心生欢喜者小人也、心生效法心者禽兽也。”能做到这点，就实现了电影的厚重感。

我们从《金瓶梅》所言的四个观感来重新看一下《西虹市首富》，就会明白这部电影的厚重性。

在开始聊之前我必须说一点，那就是《西虹市首富》这部电影在过往绝对被低估了，因为绝大多数对这部电影进行解读媒体，其角度或者说是位置是极居高临下的，我可以毫无留情地说他们完全没有体验过什么叫人间疾苦、完全不知道长期饥饿是一种怎样的感觉。因为他们还有媒体、还有电影、还有电脑、还在发声。

所以他们所写出的一篇篇影评都充满着这一股“何不食肉糜”的调性。

1.心生效法心者

这是《西虹市首富》商业成功的主要原因。电影存在的目的在于创造出一个平行的世界，可以让观众对主人公进行“移情”，将自己投射成荧幕中的主人公，体验他的悲喜，《西虹市首富》就是让大多数观众深度体验了一次“我有钱了会怎么花”的白日梦，买跑车？买别墅？找女仆？我通通都要。

2.心生欢喜者

在心生效法者之后，就是心生欢喜者。

因为这一个层级已经比前一个要高出很多，在这一个层级的观众此时对剧中人物不再具有移情感，而是已经以一个居高临下的角度对王多鱼开始嘲笑，这也是这部电影所要呈现的喜剧效果。

“我有钱了怎么花？”有一个经典的笑话：两个屎壳郎谈论有钱这件事，一个说我有钱了会把掏粪球的勺子换成金的，另一个说等我有钱了把全天下的粪球全包了。

这个笑话就诠释了什么叫贫穷限制了想象力，《西虹市首富》的喜剧效果就是为了呈现这一点，王多鱼已经很有钱了，可是依然不知道怎么花钱，所有的行为都停留在最浅显的层面——龙虾、别墅、股票、明星......此时，生欢喜心的观众就可以对王多鱼的狭隘进行无所忌惮地嘲笑

3.心生恐惧者

什么人会心生恐惧？片中的什么思想和行为会令其心生恐惧？这个问题可以从电影的内外两个角度去看。

于电影外的恐惧，是源于票房的空前成功，这必然令一些社会学家和知识分子恐惧，因为前两点（效法、欢喜）实现得成功，才令电影大卖，而电影大卖却也直接的反映出大众审美的方式和趋势。可以说这部电影票房越成功，越证明大众的审美越低俗。

这也就直接引出了关于电影内、对情节的恐惧，因为那是如手术刀般真实的写照。

晚宴上庄强被王多鱼任命为投资公司CEO时，感激涕零地独白：“你们都说我是王多鱼身边的一条狗，可我今天就要告诉你们，当狗有什么不好，汪汪汪汪......”导演在这一刻，将戏内戏外所有人的遮羞布毫无情面地撕下来

4.心生怜悯者

《西虹市首富》展现的这种汪汪叫的行为，令人恐惧也令人厌恶，恐惧于这个世界怎么了？厌恶于他让你照到了镜子。但对此最佳的反应却该是怜悯，怜悯于人们深陷苦海、怜悯于人们深陷苦海而无法自知，无明、颠倒、混沌。

梁漱溟先生的书名或许是对这一切最好的回答，可这个疑惑的回答却有着难掩的悲伤——《这个世界会好吗》。

我不知道这个世界究竟会不会变好，写到这里突然写不下去了，就这样吧。